最近在研究日本外食板块的时候,注意到了一只之前虽然有所耳闻但从没认真看过的股票——[[コロワイド]](证券代码:7616)。说起这个名字可能很多人不熟悉,但如果提到 [[牛角]]、[[かっぱ寿司]]、[[大戸屋]]、[[フレッシュネスバーガー]]、[[ステーキ宮]] 这些品牌,在日本生活过的人应该都吃过。这些看似毫不相关的餐饮品牌,背后其实都属于同一个集团——コロワイド。更让我感兴趣的是,这家公司刚刚发布的第三季度财报显示,归属母公司的纯利润同比大增 61.9%,而且已经超过了全年的业绩预测。这到底是怎么回事?
一家靠并购长大的外食帝国
要理解コロワイド,首先需要了解它的成长史。这家公司 1963 年在神奈川县逗子市起步,最早只是一家小小的炉端烧店。1977 年开出第一家 " 甘太郎 " 居酒屋之后,就开始走上了一条与众不同的扩张之路——靠 M&A(并购)来做大。
从 2002 年至今,コロワイド通过并购增加了超过 2000 亿日元的销售额。目前集团旗下拥有超过 40 个餐饮品牌,在国内外合计运营约 2800 家店铺。业态覆盖了居酒屋、烧肉、回转寿司、定食、汉堡、牛排等几乎所有主流外食品类。现在的业态结构是餐厅类占七成、居酒屋类占三成,重心已经明显从早期的居酒屋转向了市场更大的餐厅赛道。
最让业界津津乐道的并购案例,莫过于 2020 年对大戸屋的敌对性收购。当时大戸屋经营状况不佳,连续三期营业赤字,但管理层拒绝了コロワイド的改革方案,最终演变成了日本外食行业首次成功的敌对性 TOB。收购完成后,コロワイド派遣新社长上任,引入了部分中央厨房模式(セントラルキッチン方式),既保留了大戸屋 " 手作定食 " 的特色,又大幅降低了运营成本。结果是戏剧性的——大戸屋在 2024 年 3 月期实现了品牌史上最高利润,营收 278 亿日元,营业利润 16 亿日元,完成了教科书式的 V 字回复。
社长野尻公平曾经这样总结并购理念:" 被收购企业往往品牌力是有的,只是被其他经营上的 ’ 重石 ’ 压住了。我们做的就是搬开这块石头,让原来的员工自己站起来。" 创始人蔵人金男也有一句名言:"3 胜 5 败的心态就行,空振三振可以,见逃三振不行。" 这种鼓励试错的企业文化,是コロワイド能持续整合并购企业的关键。

第三季度财报让人眼前一亮
2 月 13 日发布的 2026 年 3 月期第三季度决算(IFRS 基准)数据,确实让我对这家公司刮目相看。
从 4 月到 12 月的累计数据来看:
| 指标 | 金额 | 同比增幅 |
|---|---|---|
| 売上収益(营业收入) | 2178 亿日元 | +8.7% |
| 事業利益(经营利润) | 95.7 亿日元 | +34.6% |
| 税引前四半期利益 | 71.4 亿日元 | +35.1% |
| 亲公司归属纯利润 | 36.9 亿日元 | +61.9% |
其中最引人注目的是纯利润增长 61.9%,而且通期(全年)计划的纯利润只有 21.2 亿日元,第三季度累计的 36.9 亿日元已经是全年计划的 173.4%,远远超过了五年平均的 130.1% 进捗率。这意味着什么?意味着公司目前的业绩指引非常保守,全年业绩大概率会超预期。
单看第三季度(10-12 月)的数据,纯利润同比增长 25.2%,销售营业利润率从前年同期的 5.0% 改善到了 5.4%。虽然增速没有上半年那么夸张,但利润率在稳步改善,说明不仅仅是靠收入增长,成本控制也在发挥作用。
从中期(上半年)的数据也能看到这个趋势。中期事业利润同比增长 51.4%,税引前利润增长 88%,纯利润增长 242.7%。上半年的基数效应比较明显(前年同期基数较低),但即便扣除这个因素,改善的方向是确定的。
推动业绩增长的主要因素有三个。第一是国内外食事业的稳健增长,レストラン业态持续向好。第二是 2025 年 5 月完成的澳大利亚 [[Seagrass Holdco]] 收购开始贡献收入,这是一家在澳大利亚运营 17 家、阿联酋运营 2 家牛排餐厅的企业。第三是给食(团餐)事业通过 [[ニフス]] 和 [[ソシオフードサービス]] 的整合开始释放协同效应。
Vision 2030:从外食企业到综合食品服务集团
コロワイド不满足于只做一家传统的外食企业。公司在中期经营计划 "COLOWIDE Vision 2030" 中提出了一个相当大胆的目标——到 2030 年 3 月期实现合并销售收入 5000 亿日元。要知道,2025 年 3 月期的销售收入是 2691 亿日元,这意味着五年内要接近翻倍。
为了实现这个目标,公司设定了三条增长路线:
第一条是国内外食事业。目前占销售的约八成,未来要通过新开店、改装、业态转换和进一步的并购来巩固份额。但在事业构成中的占比会从 86.7% 下降到 50%,不是因为绝对值下降,而是因为其他两条线会增长更快。
第二条是海外外食事业。目前占比约 13%,目标是提升到 30%。Seagrass 的收购就是海外扩张的具体动作,未来会利用牛角、大戸屋等品牌在东南亚和中东继续扩张。同时 Seagrass 带来的牛肉供应链优势,可以为整个集团的牛肉采购提供成本和品质上的保障。
第三条是给食(团餐)事业。这是最有想象力的一条线。目前占比只有 0.2%,目标是提升到 20%,对应的销售规模是 1000 亿日元。考虑到日本高龄化社会的趋势,医院和介护设施的团餐需求是确定性增长的市场。コロワイド 2024 年先后收购了ニフス(年收约 50 亿日元)和ソシオフードサービス(年收约 80 亿日元),2025 年 4 月又以ニフス为中心整合了旗下所有给食事业公司。外食行业多年竞争中积累的菜单研发能力、中央厨房的效率化生产、集团采购的成本优势,这些都能直接移植到给食事业中去。
说实话,当我第一次看到 5000 亿日元这个目标的时候,觉得有点 " 吹牛 " 的味道。但仔细想想,コロワイド过去二十多年就是靠并购从几百亿做到了 2600 多亿,只要继续保持这个节奏,再加上海外和给食事业的有机增长,5000 亿虽然激进,但也不是完全不可能。
估值分析:便宜吗?
说完基本面,来看看估值。截至 2 月 16 日,コロワイド的股价约 1877 日元,市值约 1998 亿日元。
| 指标 | 数值 | 说明 |
|---|---|---|
| PER(市盈率) | 约 127 倍 | 基于通期预想纯利润 21.2 亿日元 |
| PBR(市净率) | 2.92 倍 | |
| 配当利回り(股息率) | 0.27% | 年配当 5 日元 |
| EPS(每股收益预想) | 14.8 日元 | 通期预想基准 |
乍一看,127 倍的市盈率确实吓人。但这里有一个关键问题——公司目前的通期业绩指引(纯利润 21.2 亿日元)明显过于保守。第三季度累计纯利润已经达到 36.9 亿日元,是全年计划的 173%。如果以第三季度累计的盈利水平来年化估算,实际的纯利润可能在 40-50 亿日元之间,对应的 PER 会降到 40-50 倍左右。
这个估值水平在日本外食行业中处于什么位置?龙头[[ゼンショー]](すき家母公司)的 PER 大约在 35-40 倍,[[すかいらーく]](ガスト母公司)大约在 40-45 倍。コロワイド 如果按照实际盈利能力来看,估值和同行基本持平,并没有想象中那么贵。
不过有一个不能忽视的问题是财务杠杆。コロワイド的自己资本比率(equity ratio)约 24%,有利子负债规模在 1600 亿日元左右,这在外食行业中偏高。大量的并购需要资金,公司 2024 年还通过公募增资筹集了最多 367 亿日元用于后续的 M&A。高杠杆意味着利润对利息支出的变化更敏感,在日本央行可能继续加息的环境下,这是一个需要关注的风险点。
株主优待:外食爱好者的福利
说到コロワイド,不得不提它的株主优待制度。这也是很多日本个人投资者关注这只股票的重要原因。
持有 500 股以上的股东,每年可以获得 4 万日元相当的优待ポイント(分四次发放,每次 1 万日元)。按照现在的股价 1877 日元计算,500 股的投资额大约是 93.8 万日元,优待的年化回报率约 4.26%。再加上 0.27% 的股息率,综合回报能达到 4.5% 左右。
这些积分可以在コロワイド集团的对应店铺使用——包括甘太郎、やきとりセンター、かっぱ寿司、ステーキ宮、寧々家、カルビ大将等。也可以兑换各地特产的礼品商品,对于住在附近没有对应店铺的股东来说也不会浪费。
不过有一个重要的注意事项:コロワイド的株主优待并不能在集团所有店铺使用。牛角、しゃぶしゃぶ温野菜、大戸屋、フレッシュネスバーガー这些知名度最高的品牌,反而是不能用优待的。这一点初看有些让人失望,但转念一想,这些品牌的运营主体([[レインズインターナショナル]]、[[大戸屋ホールディングス]]等)虽然是子公司,但部分有独立的上市地位和自己的股主优待体系。
另外需要注意的是,コロワイド的优待最低门槛是 500 股,不是常见的 100 股。这意味着投资门槛接近 100 万日元,对于追求优待的个人投资者来说是一笔不小的资金。
和竞争对手的比较
在日本外食行业中,コロワイド的定位是比较独特的。我们可以和几家主要竞争对手做一个简单的对比:
| 指标 | コロワイド(7616) | ゼンショー(7550) | すかいらーく(3197) |
|---|---|---|---|
| 销售额(最近年度) | 约 2691 亿日元 | 约 5950 亿日元 | 约 2844 亿日元 |
| 主力业态 | 牛角、寿司、定食等多业态 | すき家(牛丼)等 | ガスト(家庭餐厅)等 |
| 营业利润率 | 约 2.9% | 约 2% | 约 10.9% |
| 店铺数 | 约 2800 家 | 约 9900 家 | 约 3100 家 |
| 成长战略 | M&A + 给食 + 海外 | 全球扩张 | DX + 配膳机器人 |
ゼンショー在规模上遥遥领先,时价总额甚至突破了 1 万亿日元,是日本外食行业的绝对龙头。すかいらーく 则凭借ガスト等家庭餐厅品牌的高效运营,在利润率上远超同行。コロワイド的特点是 " 多品牌 + 并购驱动 ",虽然单一品牌的规模可能不如对手,但组合起来形成了一个覆盖面极广的外食版图。
从投资的角度来看,コロワイド的差异化优势在于:给食事业这条新赛道目前竞争对手涉足不多,而コロワイド凭借外食积累的供应链和菜单研发能力,在这个领域有天然的优势。如果给食事业能按照计划发展起来,会是一个和传统外食完全不同的利润增长引擎。
需要关注的风险
任何投资都有风险,コロワイド也不例外。我觉得主要有以下几个方面。
第一是财务风险。如前所述,公司的杠杆率偏高,有利子负债约 1600 亿日元。在日本央行逐步退出超宽松货币政策的大背景下,利息成本的上升会直接侵蚀利润。虽然目前的 EBITDA(约 210 亿日元)对利息的覆盖还是比较充裕的,但如果经济下行导致营收下滑,财务压力会迅速放大。
第二是并购整合风险。コロワイド 的增长高度依赖 M&A,但并购本身就是一把双刃剑。かっぱ寿司的整合就曾经让公司吃了不少苦头——" 便宜但不好吃 " 的品牌形象顽固了很多年,直到 2024 年才终于实现了扭亏为盈。未来的每一笔并购都面临类似的整合风险,特别是海外并购还要面对文化差异、汇率波动等额外挑战。
第三是估值风险。如前面分析的,表面上 127 倍的 PER 看起来很贵。虽然实际盈利能力被低估了,但市场给コロワイド的估值也反映了对并购增长的期待。如果某次并购失败或者整合不及预期,估值可能会面临较大的调整压力。みんかぶ的 AI 诊断给出的理论股价是 1096 日元,远低于当前的 1877 日元,个人投资者的目标价也只有 1239 日元,这些数据至少说明市场中有相当一部分声音认为当前的估值偏高。
第四是行业竞争风险。日本外食行业的进入门槛低,竞争异常激烈。劳动力短缺推高人工成本、原材料价格上涨、消费者可支配收入增长缓慢,这些结构性问题短期内不会改变。虽然コロワイド 的多业态布局提供了一定的抗风险能力,但整个行业的经营环境确实不容乐观。
相关 ETF
如果你对日本外食板块感兴趣但不想集中持有单一个股,可以参考以下 ETF:
| ETF 代码 / 名称 | 投资特点 | 与 7616 的关联 |
|---|---|---|
| NEXT FUNDS 消费相关指数 ETF (1627.T) | 追踪野村消费相关指数,涵盖零售、服务板块 | コロワイド 作为外食板块代表可能被纳入 |
| iShares MSCI Japan ETF (EWJ) | 全球最大的日股 ETF | 覆盖日本大中盘股,提供广泛的市场敞口 |
| NF 日经 225 ETF (1321.T) | 追踪日经 225 指数 | 适合捕捉日股大盘的整体上涨 |
直接持有コロワイド个股能获得株主优待的额外收益,但受单一公司的经营风险影响较大。如果只是想参与日本外食行业的成长,ETF 是更稳健的选择。
最后
写到这里,对コロワイド这家公司有了一个相对完整的认识。它不是那种靠单一品牌打天下的企业,也不是传统意义上的 " 优质成长股 "。它更像是一个靠并购不断扩张版图的 " 外食帝国建造者 ",有点像餐饮行业的伯克希尔·哈撒韦——通过收购经营不善但品牌力尚存的企业,搬开压在它们身上的石头,释放内在价值。
从投资的角度来说,我觉得コロワイド目前处于一个比较微妙的位置。业绩确实在改善,第三季度 61.9% 的利润增长不是虚的,给食事业和海外扩张的逻辑也说得通。但估值不便宜、财务杠杆偏高、并购的不确定性始终存在,这些都是让人犹豫的因素。
如果要考虑投资,我个人倾向于把它作为 " 观察名单 " 中的一员,等待更好的买入时机。具体来说,关注以下几个时点:4 月中旬的通期决算发布——如果公司上调业绩预期(大概率会),那可能会成为一个催化剂。其次是给食事业的后续并购动作——如果能看到规模快速扩大的迹象,说明 Vision 2030 的战略在实质推进。再者就是估值的回调——如果股价回落到 1600-1700 日元区间(对应更合理的 PER),性价比会好很多。
对于看重株主优待的投资者来说,コロワイド 年间 4 万日元的优待ポイント确实很有吸引力,综合利回り能达到 4.5% 左右。但投资门槛接近 100 万日元,而且优待不能在牛角和大戸屋这些最知名的店铺使用,需要事先确认自己常去的店是否在适用范围内。
一些持续关注的指标:近期重点关注通期决算时是否上调业绩指引、给食事业的整合进度和新客户获取情况。中期关注 Seagrass 在东南亚的拓店计划、国内外食事业的同店销售增长率。长期关注 Vision 2030 的执行进度、有利子负债的偿还情况、配当政策是否改善。
当然,这些只是我个人的投资思考,不构成任何投资建议。外食行业的变数很多,一场食品安全事故或者一次失败的并购就可能改变整个投资逻辑。保持独立思考,根据自己的风险偏好和投资目标来做判断,才是最重要的。
股市有风险,投资需谨慎。


